DIY或致电专业人士?何时使用数据可视化工具以及何时雇用公司

DIY或致电专业人士?何时使用数据可视化工具以及何时雇用公司

在生活和业务中,有时必须决定是否要“自己动手”或致电专业人士。您可能有能力疏通水槽或更换油,但是您最好花费时间更换房屋中的所有管道或更换变速箱吗?自己动手并聘请专业人员是完成工作的每一种有价值的方法,但是每种方法在某些情况下都是最好的。同样的概念适用于 数据可视化开发.

当您希望通过数据可视化增强数据故事的影响力时,有两种选择:

    1. 使用数据可视化软件工具

  1. 雇用数据可视化专家或公司

两者都在可视化开发中占有一席之地-关键是要了解哪种方法更适合您的特定项目需求。

您需要哪种类型的数据可视化?

在可以考虑最多的决定之前 执行数据可视化的适当方法,了解可视化的不同使用方式非常重要。这些注意事项对于理解哪种方法最适合您至关重要:

    • 目标受众有多大? –为大量受众(如Web访问者)创建的可视化文件,与为少数受众(如审查报告的委员会)设计的可视化文件,将需要不同的考虑和工具。

    • 目标受众的知识程度如何? –应该为预期会了解数据背景的受众和不了解数据背景的受众创建另一种可视化。

  • 可视化打算持续多长时间? –如果可视化用于市场营销或广泛分发,则它需要的开发过程与单个演示文稿所用的开发过程不同。

数据可视化软件什么时候最合适?

从Excel中的基本图表到功能更复杂的产品(例如, 画面 微观策略 ,入门级免费产品,例如IBM的Many Eyes。这些使相对较快地创建数据可视化成为可能,并且(一旦购买了软件)成本更低。

这些优势使可视化软件可能成为以下可视化的理想选择:

    • 讲述一个简单的数据故事

    • 专为消息灵通的小读者而设计

    • 专为一次性项目或报告而设计

这些软件工具的“快速而肮脏的”本质使您可以快速创建可视化图像,并且可以很快地将其丢弃。在可视化可视为“一次性”的任何情况下,软件套件都是创建可视化软件的理想方法。

数据可视化软件设计的可视化的局限性是什么?

从本质上讲,使用数据可视化软件工具存在三个限制,并且它们全都源于以下事实:该软件包必须足够通用才能对广大用户群起作用。

设计灵活性有限
由于数据可视化软件的通用性质,用户只能使用需要预定义指标集的可视化模板。 Y轴,颜色或其他可视化变量等元素的可用选择受到限制。

当您的数据能够被这些约束充分表示时,这就不成问题了–这是当数据更复杂或告诉多层故事这种限制成为真正的障碍时。

有限的数据格式灵活性
数据可视化软件工具在可以使用的数据格式方面受到限制。根据数据的收集和编辑方式,可能需要重新格式化数据以适应软件的要求(这是一项耗时且通常很乏味的任务)。

缺乏洞察力
与使用数据可视化软件相关的最终挑战归结为知道您想说什么。虽然软件套件可让您快速进行许多计算并以可视化的方式呈现给您,但它们不会告诉您哪些比较实际上可以提供含义。

数据分析师可以使用这些软件工具来理解和发展见解。对于没有雇用分析师或没有其他可用分析师的公司,可视化套件的作用有限。

何时开展公司自定义可视化开发最合适?

如果可视化软件是“自己动手”的选项,那么聘请数据可视化公司就像聘请专家。因为您与经验丰富的人一起工作 数据分析师和信息设计师,该过程往往会产生更引人注目的可视化效果,该可视化效果能够以引人入胜且洞察力强的方式演示复杂的多层数据概念。

在可视化时,为可视化保留公司是最合适的:

    • 适用于大众消费

    • 旨在教育或解释一个概念

    • 是产品

    • 用于营销或其他业务发展目的

  • 使用超出传统数据集或数据表示法范围的数据(否则将需要对数据进行大量重新格式化,或者可能不得不“压缩”到无法充分传达您的信息应告知的“故事”的模板中)

提升洞察力: 无论是外部受众还是内部受众,该受众对您所呈现信息的背景知识都是至关重要的考虑因素。根据经验,观众对可视化主题的了解越少,可视化公司就越能提供帮助。

两种创建可视化的方法都可以在管理和呈现数据中发挥作用。数据可视化软件工具是您快速需要某些东西的正确工具,它不需要做太多的工作,而只需要解释一点。但是,如果您需要从可视化中获取更重要的信息,那么是时候该使用经验丰富的数据和设计专家团队来简化您的生活,并为您带来最终的影响,从而带来所需的影响。

我们如何为您提供数据可视化服务?

[gravityform id =”1″ title=”false” description=”false”]

最近贴文

在脸书上分享
分享到Twitter
在linkedin上分享