设计规范工作

设计规范工作

I’d想与小企业主进行一对一的讨论。我,凯文(设计师),还有您,企业主。您需要一个徽标。您需要一个网站。您需要一个网络视频。您有几种选择。您可以考虑聘请设计师,工作室或设计公司与您合作,开发以行业标准价格最适合您的徽标或网站。您可以考虑雇用一名志愿工作以获取教育收益的实习生。您可以考虑要求您的侄子或艺术朋友提交一些徽标供您选择。这称为志愿者工作。您的朋友确实是帮忙或找工作,没有期望得到报酬。另外,有些公司提供“prizes”用于设计工作。在这些竞赛中,公司会为徽标或网站设计(无论是否包含指导原则)提供奖金,设计师竞争以希望他们的设计被选中并付钱。这称为规范工作,并且是“speculative.”对于考虑使用此方法的公司,我敦促您重新考虑。在某些学科(例如建筑,广告和广播设计)中,可能期望专业人员参与投机工作。通常那个工作是’最终产品,但随后需要更多的财务投入,以进一步完善,执行或开发设计。在通信设计中,情况并非总是如此,设计已提交“on spec”是客户所追求的。

美国AIGA’作为最古老,规模最大的专业设计协会,强烈建议不要以投机的方式制作和提交设计作品,以便考虑接受项目。这有几个原因:

1)确保客户得到最适当和响应迅速的工作。 成功的设计工作是客户与设计师之间协作过程的结果,目的是培养清晰的客户意识’的目标。规范工作导致对当前项目的表面评估,并且没有’扎根于客户’的业务动态。我能理解设计流程是如何被误解的,因为许多人将设计师与优秀的艺术家相混淆。基于敷衍的问题陈述进行规范工作或公开竞赛不会为您提供最佳的设计解决方案。

2)免费索取作品表明缺乏对设计师和设计过程的尊重。 免费要求工作反映了对有效设计的价值以及要求专业人士提供设计的时间缺乏理解。这种方法可能会损害您和您的企业的专业声誉。

3)客户冒着损害质量和侵权的风险。 由于很少的时间,精力,更重要的是,思想可以投入到规范工作中,因此忽略了设计过程中最重要的元素。这项研究,对替代品的深思熟虑以及开发和测试已被认为可以进行快速,有时是复制的工作。

4)设计师有被利用的风险。 一些客户可能将此视为获得免费工作的一种方式。这也削弱了设计师为客户做出贡献的真实经济价值’s objectives.

5)对双方都有法律风险。 发生知识产权,商标和商业外观侵权等方面。这可能会使一家小企业破产。

我意识到有些例外情况可能需要规范工作,例如建筑师如何提交建筑物图纸。但是,在此示例中,图纸不是最终产品。然后,在查看这些图纸后选择建筑师,并在签订合同后,建筑师为该结构提供计划。试想一下,如果您要请十几位律师为您写一份简介,然后只选择一个付账,那么您的回答是什么。要求投机性工作的一种更有效,更合乎道德的方法是要求设计师提交其工作示例,并说明如何处理您的项目。然后,您可以根据设计师的工作质量和思考过程来对其进行判断。

如果您想与Boost Labs合作开发最有利于您并保持我们期望的高业务标准的流程,请致电给我们。我们’就适当的预算而言,这将远远超出您的期望。这种方法可确保为每个参与人员提供更有效,专业和可持续的解决方案。

最近贴文

在脸书上分享
分享到Twitter
在linkedin上分享