清晰度与可记忆性:数据双色球游戏规则设计哪个更重要?

清晰度与可记忆性:数据双色球游戏规则设计哪个更重要?

对于使用双色球游戏规则技术进行业务的任何人来说,数据设计人员中都存在一个备受争议的话题:更重要的是,
清晰或难忘?当然,这似乎是一个简单的答案:只要朝着双方迈进’会没事的。虽然那很棒,但证据表明令人难忘的数据双色球游戏规则设计的原理没有’•始终与非常清晰的双色球游戏规则原理保持一致。

多年前,没有关于哪个更好的争论–数据双色球游戏规则几乎只用于决策和数据分析,因此清晰度是最关键的。最近, 双色球游戏规则已成为营销和销售工具 因此,需要一种更难忘的产品。无论您的双色球游戏规则服务有什么目的,如果您了解辩论双方的基础,就可以更有效地设计满足您需求的双色球游戏规则。

图表垃圾和数据墨水如何影响双色球游戏规则

首先,一些定义:

  • 查特垃圾: 添加到数据双色球游戏规则中的设计元素对于理解数据不是严格必需的(即应用于条形图的条形图的3维效果)。
  • 数据墨水: 这“ink”在您的双色球游戏规则文件中仅用于呈现数据本身(即条形图上的条形,而不是轴或标题)。

这些概念用于帮助描述双色球游戏规则的视觉密度,并且位于清晰度和记忆力之间。专注于清晰度的传统双色球游戏规则设计师主张 减少(最好甚至没有)图表垃圾 and a 大量的数据墨水。另一方面, 哈佛大学和麻省理工学院的学生最近进行的一项联合研究 表明具有更多图表垃圾和更少数据墨水的双色球游戏规则效果更令人难忘。

基本上,您的双色球游戏规则效果越视觉震撼,人们就越会记住它。但是,所有多余的设计元素将使解释所呈现的数据更加困难,并且可能使彻底的探索变得不可能。

何时最重要?难忘吗?

关于设计在双色球游戏规则中的价值的理论阐述很有趣– but what’真正重要的是如何在自己的业务中使用这些理论。了解哪些原则适用于理解双色球游戏规则的目的:

  • 简约,注重清晰度的设计是您的最佳选择’重新设计数据双色球游戏规则以做出决策(如果赢得了设计)’不会长期存在,或者如果’是您演示文稿中非关键的话题(如果有的话)’不是要成为关注的中心,不要’使其脱颖而出)。
  • 如果您的双色球游戏规则具有营销/销售目的,或者您的数据旨在作为演示文稿的主要焦点并且可以长期显示,则最适合视觉呈现,以记忆性为重点的设计是最合适的。

但是,极简主义者不会’意思是平淡无聊,就像视觉上丰富一样’这并不意味着双色球游戏规则应该用颜色,形状和挥舞着卡通漫画的小伙子袭击您的眼睛。数据双色球游戏规则设计既是科学,也是艺术。无论您的最终目标是什么,双色球游戏规则效果都必须令人赏心悦目(否则由于错误的原因可能会令人难忘)。

在清晰度和记忆力之间找到妥协

尽管有相反的证据,但在某些虚构的数据双色球游戏规则设计规模上,清晰度和记忆力并非相反。相反,它们是分开的成分,您应根据其最终用途进行混合。

简约的设计应该仍然具有某种风格(毕竟,饼图甚至比百分比表更具艺术感)。什么’重要的是,天才不会’不要做任何有损于所显示数据的事情。哈佛大学/麻省理工学院的同一项研究表明,即使没有额外的图表垃圾’补充说,当双色球游戏规则包括以下内容时,更令人难忘:

  • 高对比度颜色/设计
  • 更多颜色
  • 清晰的图像定义
  • 独特的双色球游戏规则效果,例如图表,而不是更常见的饼图/条形图

旨在令人难忘且引人注目的双色球游戏规则也是如此–如果显示的数据不是’t clear, you’最终将毫无意义的营销。 就像1984年超级碗的苹果广告一样,人们会记住营销,而不会记住其目的。甚至具有大量图表垃圾的双色球游戏规则也可以遵循以下原则以保持清晰:

  • 使用标签
  • 通过对数据元素和非数据设计元素应用不同的颜色/权重来分离图层
  • 选择适合您的双色球游戏规则的颜色– don’强制使用不穿的颜色’只适合使最终产品更加丰富多彩

不管双色球游戏规则的目的是什么,它们都有相同的目标:与您的受众建立联系并留下深刻的印象。通过清楚地了解您想要的印象,并记住 设计原理 它将带您到那里,您的双色球游戏规则将完全适合您的需求。

让Boost Labs帮助您在清晰度和记忆力之间找到适当的平衡。 联系我们的数据双色球游戏规则专家 了解我们如何为您的内部报告或营销工作创建令人惊叹的视觉效果。

我们如何为您提供数据双色球游戏规则服务?

最近贴文

在脸书上分享
分享到Twitter
在linkedin上分享